Première formation réalisée le 21 et 22 Mai 2010 au Parc des Princes de Paris

Le premier séminaire de Kpten s'est déroulé avec ses premiers 14 participants au Parc des Princes de Paris. Il traitait du Approche McConnell dans le [syndrome fémoro-patellaire
L'occasion pour les participants de prendre la pose pour une photo d'équipe. L'ambiance et le niveau du formateur Alfio Albasini ont été unanimement apprécié.

Question 1. Qu’est-ce que vous avez le plus apprécié durant ce séminaire ?

8 fois : la qualité du formateur (2 fois), compétence et pédagogie (4 fois), son expérience pratique (2 fois), ses connaissances (3 fois), clarté des explications, réponse aux questions, langue française, écoute, jovialité, support powerpoint
6 fois : L’organisation
5 fois : L’accueil et la disponibilité
4 fois : Bonne répartition entre les aspects théoriques et la pratique, l’alternance pratique et théorie est bien conduite.
3 fois Le contenu et la justification scientifique
3 fois : L’ambiance au sein du groupe, le restaurant en groupe, convivial
2 fois La qualité des informations et de la pratique montrée (EBP, raisonnement clinique, etc.)
2 fois : La démarche de prise en charge de ce syndrome (test traitement, ré-évaluation, etc.), raisonnement clinique, l’interaction entre le formateur et les participants et la pertinence des réponses (validation des études)
2 fois : Ateliers pratiques bien conduits, simple et efficace
2 fois : Le support est didactique, support biblio
Le temps passé à pratiquer
Motivation générale
Formation rigoureuse directement utilisable pour une activité professionnelle
Stage instructif
Pragmatique et efficace
Lieu prestigieux


Question 2. Qu’est-ce que vous avez le moins apprécié ?

7 fois : rien à dire
2 fois Accès salle /site excentré/transport en commun
2 fois Température de la salle
Un peu déçu par le test emg.
La part emg un peu longue
Passage diaporama un peu trop rapide (détails + résumés des études principales trop rapides)
La formation est peut être un peu courte


Question 3. Qu’est-ce qui pourrait être amélioré pour ce séminaire ?

3 fois : rien à dire
2 fois : Support pédagogique plus détaillé pour les techniques et les tests (images photos dessins à augmenter).
Rajouter un troisième jour ?
S’entraîner plus sur l’analyse biomécanique du patient et le raisonnement clinique
Prise en charge des repas
Développer la prise en charge du pied et de la hanche de façon plus large et détaillée (Note de Kpten : c’est une formation qui est pratiquée pour un niveau plus avancé)
Des cas cliniques concrets (écrits ou avec présence de patients) pour pouvoir nous-même réfléchir et proposer une prise en charge (avec correction du formateur), mais c’est difficile en 2 jours.
Tablette pour écrire
Temps de repas et la distance
Alternance théorie/pratique (support photo et pratique)
Manque un peu de temps pour discuter des questions plus spécifiques
Organiser le 2ème séminaire rapidement
Développer les exercices un peu plus par rapport au taping.
Support du cours (vidéos sur clé USB ou cd-rom)

Recommanderiez-vous ce séminaire à vos collègues ? 14 réponses OUI

Avez-vous éprouvé des difficultés pour votre inscription et sur les modalités d'information ? 14 réponses NON

Voici la répartition des dépenses liées aux formations Kpten. Actuellement, l'intégralité des bénéfices (3% des recettes de ce premier séminaire) sert à financer les achats d'amortissement et de fonctionnement.

Voici une cartographie montrant la provenance des stagiaires au séminaire AMWS-0510