Le séminaire sur Exercices Thérapeutique pour les problèmes du rachis cervical organisé par Kpten s'est déroulé avec 22 participants.
Evaluation anonyme du séminaire par les 22 participants
Question 1. Qu’est-ce que vous avez le plus apprécié durant ce séminaire ?
6 fois : Justification scientifique, preuve
4 fois : Aspect Evidence-Based- pédagogie sur des bases théoriques, support de la pratique
3 fois : Organisation globale
3 fois : Support de cours
3 fois : Très bonne qualité de la traduction
2 fois : Exercices faciles à reproduire, applicabilité
2 fois : Tout. Tout était super...Merci
2 fois : Qualité des études présentées
2 fois : Qualité de la formatrice
Restauration
Côté pratique et théorique
Facilité de compréhension des présentations
Disponibilité et gentillesse de la formatrice
Grande part accordée à la pratique
Clarté des explications
Outils concrets pour la pratique professionnelle
Articulation pratique et théorique
Beaucoup de pratique et temps théorique bien adaptés (nécessaires et pas trop long)
Toujours le fait d'une technique bien construite et bien à mettre en place
Rigueur des informations
Mix parfait entre science et clinique
Formation très didactique
Disponibilité de l'intervenant
Données théoriques et expérimentales sur le contrôle moteur et les exercices
Question 2. Qu’est-ce que vous avez le moins apprécié ?
9 fois : Rien
2 fois : Manque de temps pour être corrigé dans la pratique
2 fois : Note de cours pas en couleur
Contenu dense sur 2 jours
Peut être un peu plus de pratique
Reprogrammation occulaire
Pause trop longue
Bonnes explications à toutes les questions
Absence de traitement de patient extérieur
Question 3. Qu’est-ce qui pourrait être amélioré pour ce séminaire ?
12 fois : Rien
2 fois : photos en couleur
Possibilité d'un site ou d'une adresse mail, forum pour discuter en post-formation
photos des exercices sur le support
Un peu trop de participant pour la supervision des pratiques, une seconde personne serait bénéfique
Vrai patient sur place
Prix élevé du séminaire
Améliorer les démonstrations pratiques où tout le monde s'agglutine autour de l'intervenant
Parfois on va vite sur le fond et certaines démonstrations cliniques (tests)
Relation entre colonne cervicale, posture, contrôle vestibulaire et oculomoteur peut être amélioré
6 fois : Justification scientifique, preuve
4 fois : Aspect Evidence-Based- pédagogie sur des bases théoriques, support de la pratique
3 fois : Organisation globale
3 fois : Support de cours
3 fois : Très bonne qualité de la traduction
2 fois : Exercices faciles à reproduire, applicabilité
2 fois : Tout. Tout était super...Merci
2 fois : Qualité des études présentées
2 fois : Qualité de la formatrice
Restauration
Côté pratique et théorique
Facilité de compréhension des présentations
Disponibilité et gentillesse de la formatrice
Grande part accordée à la pratique
Clarté des explications
Outils concrets pour la pratique professionnelle
Articulation pratique et théorique
Beaucoup de pratique et temps théorique bien adaptés (nécessaires et pas trop long)
Toujours le fait d'une technique bien construite et bien à mettre en place
Rigueur des informations
Mix parfait entre science et clinique
Formation très didactique
Disponibilité de l'intervenant
Données théoriques et expérimentales sur le contrôle moteur et les exercices
Question 2. Qu’est-ce que vous avez le moins apprécié ?
9 fois : Rien
2 fois : Manque de temps pour être corrigé dans la pratique
2 fois : Note de cours pas en couleur
Contenu dense sur 2 jours
Peut être un peu plus de pratique
Reprogrammation occulaire
Pause trop longue
Bonnes explications à toutes les questions
Absence de traitement de patient extérieur
Question 3. Qu’est-ce qui pourrait être amélioré pour ce séminaire ?
12 fois : Rien
2 fois : photos en couleur
Possibilité d'un site ou d'une adresse mail, forum pour discuter en post-formation
photos des exercices sur le support
Un peu trop de participant pour la supervision des pratiques, une seconde personne serait bénéfique
Vrai patient sur place
Prix élevé du séminaire
Améliorer les démonstrations pratiques où tout le monde s'agglutine autour de l'intervenant
Parfois on va vite sur le fond et certaines démonstrations cliniques (tests)
Relation entre colonne cervicale, posture, contrôle vestibulaire et oculomoteur peut être amélioré
Questions complémentaires
Recommanderiez-vous ce séminaire à vos collègues ? 22 réponses OUI
Avez-vous éprouvé des difficultés pour votre inscription et sur les modalités d'information ? 22 réponses NON.
Avez-vous éprouvé des difficultés pour votre inscription et sur les modalités d'information ? 22 réponses NON.

Récapitulatif des dépenses en fonction des recettes
Voici la répartition des dépenses liées à cette formation Kpten.

Provenance géographique des stagiaires
Voici une cartographie montrant la provenance des stagiaires au séminaire ETWS-1211
